为什么有些炒股的人会鄙视买基金的人?

我来说一说,进入2019年以来,A股一改之前两年跌跌不休的颓势,连续逼空式上涨,上证指数一路从1月2日的2465点一路飙升到3288点,涨幅超过了30%。行情好起来了,身边谈论股票的人也多起来了。

还记得15年的时候,我加入了一个同事炒股基金的群,群里大概有30几号人,那会赚钱气氛浓厚,群里讨论也很热烈。很快熔断就来了,A股掉头向下一去不回头,群里也从跺脚骂娘渐渐也销声匿迹,直到最近大盘又重新站上3000点,开始又有人冒泡了。

可是,今年更多的人选择自己炒股,不愿意再把钱交给专业的基金经理去打理,这是为什么呢?

萧伯纳说过,人生有两大悲剧,一是万念俱灰,二是踌躇满志。

万念俱灰

2018年,可以说是08年之后A股的至暗时刻,连续下跌了3年后,上证指数2018年仍然下跌了24.59%,两市成交量极度萎靡,单单沪市成交量低于1000亿的就有12天,与15年的万亿天量判若云泥。成交量的急剧衰减意味着股民的观望情绪浓厚,相对应的2018年基金发行也受到影响。数据显示,2018年有22只新基金募集失败,募集延期的新基金比比皆是。

1.选择基金并不比选股票简单。

根据天天基金网数据,目前在售的开放式基金中股票基金939只,混合基金2426只,共计3365只基金,这还没把指数基金算在内,而A股这几年不断扩容也不过3500多家上市公司,这里面还包括了停牌的。

同样是大海里捞“真”,选基真的比选股省心吗?那也不见得,虽然买基金鼓励长期投资,选基金要看过往业绩、投资理念、公司平台等方面,换句话说投资基金就是下注基金经理。然而往往“铁打的基金,流水的基金经理”,基金经理同样可能离任甚至离职,私募大佬王亚伟曾经也是华夏基金的头牌公募经理。对于公募基金经理来说,手下管理的基金可能只是他的一个跳板,业绩突出了可能转行“公奔私”,就像王亚伟、任泽松,业绩不好可能被主动离职,2018年爆发的基金经理离职潮就有这方面因素。那么我们投注的基金经理离职了我们还要不要继续持有基金也是个问题。

2基金同样靠天吃饭

2018年权益类基金几乎全军覆没,股票型基金平均收益为-25.43%,混合型基金平均收益为-14.19%,其中股票型基金的平均收益甚至低于大盘,这让不少散户对基金经理的专业能力产生怀疑。

另外,基金经理水平有高有低,过往业绩不能代表将来收益,比如明星基金经理宋昆凭借易方达凭借易方达新兴成长混合斩获2015年的主动管理类基金冠军,收益达171%,而该基金在2016年、2018年却分别亏损-39.83%、-32.54%。曾经的收益冠军尚且如此了,基民有“买基还不如自己炒股”的想法也很正常,这也大大增加了选基的难度。

3个别害群之马损害了基金的行业形象

偶有发生的个别基金老鼠仓、内幕交易的情况,让基民产生一种不信任的心理,还是把钱留在手里自己操作来的放心,起码亏得明明白白。信任要建立起来需要长年累月,可是摧毁只需要一瞬间。

踌躇满志

所谓基金就是按一定比例买入一揽子股票、债券,持仓内的股票涨跌不一,可以起到一定平抑风险的作用,这也让部分人产生一种“买基金涨的慢”的错觉。

经历过熊市蹂躏,老韭菜们惊奇的发现基金经理也一样追涨杀跌,亏得可能比自己炒股还多。牛市涨的慢,熊市一起跌,慢慢有些人认为,交纳高额的申赎费、管理费、服务费,还不如自己炒股来钱爽快。

人最难看清的还是自己,很多人不是输在妄自菲薄,而是高看了自己一眼。

在上世纪的四五十年代,美股市场也曾是散户占据绝对多数,而如今机构投资人、养老金、公募基金贡献了八成的美股交易量,在A股70%的交易量是来自于散户。有人戏称,在美国是专业机构PK专业机构,而在A股则是专业机构PK散户。

散户主导的市场注定了A股更容易暴涨暴跌,股民想在A股赚钱难度是很高的,所以有“一赚二平七亏”的说法。很多人花费了不少时间和精力,却没赚到钱,赔了夫人又折兵。

未经允许不得转载:原子财经网 » 为什么有些炒股的人会鄙视买基金的人?

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏